高中生失踪事件未立案的原因可能涉及多方面的因素，以下是对警方在此类情况下不立案的依据的分析：
1、证据不足：公安机关需要根据报案材料迅速审查，若认为有犯罪事实并需追究刑事责任时才会立案，如果当前的证据无法使警方认为存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，则不予立案。
2、监控缺失或异常：在胡某宇事件中，校方监控日志存在删除的情形，如果这种删除行为属于异常的、突然的，且可能与胡某宇失踪前最后影响出现的时间、地点附近视频资料有关，则可疑程度将大大提高，但具体情形尚不清楚，因此无法进一步分析。
3、法律标准差异：对于成年男性失踪的情况，目前法律并没有明确的规定，而《公安机关查找疑似被侵害失踪人员信息工作规定（试行）》中对“疑似被侵害失踪人员”作出了具体规定，包括失踪现场有明显的侵害迹象、有证人证明失踪人员遭到侵害等情形，由于胡某宇是年仅15岁的高中生，其失踪情况虽然非常可疑，但并未直接符合上述所有立案标准。
4、调查进度：警方表示立案与否需根据警方调查进度决定，并且事件进展将以官方途径公布，这意味着警方正在持续进行调查，并根据掌握的证据和线索来判断是否达到立案条件。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
分析仅供参考，并不能替代专业法律意见，在实际操作中，应以当地公安机关的具体解释和法律规定为准，对于失踪人口案件，社会各界应保持关注和支持，共同推动事件的解决和真相的查明。
