【相关问答FAQ】
1. 坦白和自首有何区别？
坦白是指犯罪分子在司法机关已经掌握其犯罪事实或者证据的情况下，如实供述自己的罪行，而自首则是指犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行的行为，简而言之，自首是主动投案并交代问题，坦白则是被动供述已被掌握的犯罪事实。
2. 法律上如何看待自首行为？
根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚，这表明法律对自首行为持积极肯定态度，鼓励犯罪分子改过自新。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
3. 如果仅仅是坦白而非自首，法律会如何对待？
如果犯罪分子仅仅是在司法机关掌握充分证据后进行坦白，而不是主动投案自首，那么虽然也可以作为量刑的一个考虑因素，但相比自首，坦白在法律上的从宽幅度要小一些，也就是说，坦白也可能获得从轻或减轻处罚的机会，但不会像自首那样得到更多的法律优惠。
4. 自首和坦白在司法实践中的具体应用是怎样的？
在司法实践中，自首通常被看作是犯罪分子具有悔罪表现、愿意接受法律制裁的重要标志，因此在量刑时往往会给予较大的从宽处理，而坦白虽然也是认罪态度的一种体现，但由于缺乏主动性，所以在司法判决中从宽的程度相对较低，不过，无论是自首还是坦白，都是法院在量刑时会考虑的重要因素。
5. 是否所有情况下自首都能获得从宽处理？
并非所有情况下自首都能获得从宽处理，如果犯罪分子虽然投案自首，但随后又翻供或者拒不认罪，那么之前的自首情节可能就不会对量刑产生太大影响，对于某些严重犯罪，如危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等，即使自首也可能不会得到从宽处理，自首是否能获得从宽处理还需要结合案件具体情况来判断。
