江歌母亲不满刘鑫发起募捐的缘由
江歌母亲江秋莲对刘鑫发起赔偿款网络募捐的强烈不满，主要基于以下几个方面的原因：
一、从法律责任和道德层面分析
1、违背法律责任：2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案作出二审判决，明确判定刘鑫对江歌遇害存在明显过错，其行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系，并判处刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元，精神损害抚慰金20万元及案件受理费等费用，这一判决是基于严谨的法律程序和事实依据作出的，具有法律效力和权威性，刘鑫作为责任方，本应承担起履行赔偿责任的义务，通过自身的合法劳动和努力来赚取收入以支付赔偿款项，她却选择通过网络募捐的方式来筹集赔偿款，这无疑是在逃避自己应尽的法律责任，将个人的经济负担转嫁给了无辜的社会大众，这种行为严重违背了法律判决的初衷和精神。
2、缺失道德担当：江歌为保护刘鑫免受侵害而失去了宝贵的生命，刘鑫本应怀着对江歌的感恩之情，积极主动地承担起赔偿责任，以实际行动来弥补对江歌及其家人造成的伤害，但刘鑫的募捐行为却反映出她在道德层面的缺失，她的这种做法没有体现出对自己错误行为的深刻反思和对江歌生命的尊重，反而试图利用公众的同情心来达到自己逃避赔偿的目的，这种道德失范的行为引起了江歌母亲及社会的广泛谴责。
二、从刘鑫的行为动机和影响分析
1、行为动机不纯：刘鑫在微博文章中声称“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答”，以及后来改口表示会打工挣钱还钱但目前需要时间和空间凑齐赔偿款等表述，都让人质疑其募捐行为的真实动机，她是否真的是因为经济困难无法履行赔偿义务，还是企图通过募捐来减轻自己的赔偿责任，甚至存在其他不可告人的目的，这些都值得怀疑，如果她确实有能力通过自身努力逐步偿还赔偿款，却选择募捐，那么这种行为就更难以让人接受。
2、不良影响广泛：刘鑫的募捐行为可能会在社会上产生不良示范效应，如果这种行为被认可或默许，那么可能会导致一些人在面临类似法律责任时，也会选择通过募捐而非自身努力来解决问题，这将破坏社会的公平正义原则和正常的法律秩序，这也会让那些真正需要帮助的人面临更少的社会关注和资源支持，降低社会公益事业的公信力。
三、从对江歌母亲的二次伤害分析
1、情感上的打击：江歌母亲江秋莲经历了女儿被害的巨大悲痛，她一直在为女儿的权益奔走呼号，希望通过法律途径让刘鑫受到应有的惩罚并承担赔偿责任，刘鑫的募捐行为无疑是在她的伤口上撒盐，让她感到自己的努力和坚持没有得到应有的尊重，女儿的牺牲变得毫无价值，这种来自被告方的又一次伤害，使江歌母亲的情感受到了极大的冲击，也加剧了她内心的痛苦和愤怒。
2、社会舆论压力：刘鑫的募捐事件引起了广泛的社会关注和争议，江歌母亲的不满和质疑也成为了公众讨论的焦点，这使得江歌母亲不得不再次面对媒体和公众，不断回忆和讲述那段痛苦的经历，承受着巨大的舆论压力，她原本希望能够通过法律程序解决纠纷，让生活回归平静，但刘鑫的行为却让她陷入了新一轮的舆论漩涡之中，进一步影响了她的生活和精神状态。
江歌母亲江秋莲对刘鑫发起赔偿款网络募捐表示强烈不满，是基于多方面因素的综合考量，这一事件不仅涉及到法律与道德的冲突，也反映了人性与社会责任感的考验，对于此类事件，我们应该保持客观公正的态度，既要尊重法律的裁决，也要关注道德的评判，共同维护社会的公平、正义与和谐。
