当事人自身认错导致身份弄错
记忆混淆
经历相似造成混淆：逃亡期间，当事人可能经历了许多相似或混乱的场景、事件和人际关系，导致其对自身身份的记忆产生混淆，在长期逃亡过程中，当事人可能在不同地区频繁更换身份，使用过多个假名，且每个身份都有相似的生活经历，如多次在不同城市以类似方式隐藏身份、从事类似工作等，时间一长，当事人自己也可能分不清真实身份。
心理创伤引发失忆：长期逃亡所带来的巨大精神压力和心理创伤，可能影响当事人的记忆和认知能力，为了躲避追捕，当事人可能经历过多次惊险逃脱、目睹暴力场景或遭受严重威胁，这些极端经历可能导致大脑自我保护机制启动，选择性遗忘或混淆部分关键记忆，包括自己真实的身份信息。
故意隐瞒真实身份
害怕暴露真实身份后受到更严厉惩罚：当事人可能意识到自己在逃亡前涉及的罪行较为严重，担心自首后会面临极其严厉的刑罚，于是编造了另一个身份，企图减轻可能受到的惩罚，原本犯下的是重大经济犯罪，涉及巨额财产和众多受害者，当事人深知一旦真实身份暴露，可能会被判处无期徒刑甚至死刑，便虚构了一个相对较轻罪行的身份来自首。
试图逃避与真实身份相关的其他问题：除了害怕刑罚外，当事人可能还希望借此摆脱与真实身份相关的其他复杂问题或麻烦，真实身份下可能存在家庭矛盾、债务纠纷或其他未解决的问题，通过编造新身份自首，当事人期望能够在解决当前法律问题的同时，暂时摆脱这些生活中的困扰。
外部干扰因素
他人误导：在逃亡过程中，当事人可能受到周围人的误导或欺骗，导致对自己身份的认知出现偏差，在一些复杂的逃亡环境中，当事人可能会结识一些不法分子或别有用心的人，这些人为了达到自己的目的，故意向当事人提供错误的身份信息，诱导其相信并使用新的身份。
信息记录错误：由于逃亡期间生活的动荡和不确定性，当事人可能在获取或记录自己身份信息时出现错误，在匆忙逃离某个地方时，当事人可能错误地记录了自己的姓名、出生日期等重要信息，或者在使用假证件时，不小心记错了证件上的虚假身份信息，久而久之便误以为这就是自己的真实身份。
警方或司法机关工作失误导致身份认定错误
信息采集不准确
外貌相似造成误认：警方在调查过程中，可能根据有限的线索和模糊的描述，将外貌与嫌疑人相似的人作为重点调查对象，目击者提供的嫌疑人外貌特征不够准确或详细，而警方在排查过程中发现了一个与描述有一定相似度的人，在未进行深入核实的情况下，就将其认定为嫌疑人，导致后续身份确认出现错误。
身份信息数据库存在错误：警方所依赖的身份信息数据库可能出现数据录入错误、更新不及时等问题，在早期登记人口信息时，由于工作人员疏忽，将某人的身份信息录入错误，或者在后续信息变更时未及时更新，当警方根据该数据库进行比对时，就会得出错误的结果。
调查过程中缺乏严谨性
证据链不完整：在确定嫌疑人身份的过程中，警方可能没有收集到足够充分、确凿的证据来支持其身份认定，仅凭一些孤立的证人证言或物证，缺乏相互印证和关联性，就轻易地做出了身份判断，随着案件的进一步深入调查，发现原有证据存在疑点或矛盾之处，从而导致身份认定出现错误。
未进行全面背景审查：警方在调查中可能没有对嫌疑人的所有背景信息进行全面、细致的审查，忽略了一些关键的细节和线索，在核实嫌疑人身份时，只关注了其表面的身份信息和近期活动轨迹，而没有深入调查其过去的工作经历、社会关系等方面，从而遗漏了一些能够揭示真实身份的重要信息。
