关于聂树斌案的追责情况，目前没有官方明确宣布追责27人的确切进展或结果，可以从案件背景、可能涉及的法律依据以及公众关注的角度来探讨这一问题及其潜在影响：
1、案件背景
案件回顾：聂树斌案是一起典型的冤假错案，聂树斌在没有充分证据的情况下被执行死刑，多年来，这一案件一直受到社会的广泛关注和质疑。
追责呼声：随着案件的平反，社会公众和媒体普遍关注对当年办案人员的追责问题，期待司法机关能够依法调查和处理相关责任人。
2、可能涉及的法律依据
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
刑讯逼供罪：根据刑法的相关规定，刑讯逼供行为是明确的犯罪行为，应当受到法律的追究。
徇私枉法罪：如果法官或其他司法工作人员在审判过程中存在徇私枉法的行为，同样应当承担法律责任。
滥用职权和玩忽职守罪：对于在办案过程中滥用职权或玩忽职守导致严重后果的人员，也应当依法追究其刑事责任。
3、潜在的影响解读
维护司法公正：依法追责能够彰显司法公正，恢复公众对司法系统的信任，通过严肃处理涉案人员，可以向社会各界表明，无论时间过去多久，司法错误都将得到纠正，责任人都将受到应有的惩罚。
推动法治建设：聂树斌案的追责不仅是对个案的处理，更是对整个法治建设的推动，它提醒司法人员必须严格依法办案，杜绝刑讯逼供、徇私枉法等违法行为的发生。
社会舆论反响：公众对聂树斌案的关注度极高，追责结果将直接影响到社会舆论的走向，如果追责得当，将有助于平息公众的不满情绪，增强社会的法治意识；反之，则可能引发更大的争议和质疑。
聂树斌案的追责问题是一个复杂而敏感的问题，需要司法机关在充分考虑历史背景、法律规定和公众关切的基础上，依法依规进行处理，也需要加强内部监督和管理，防止类似冤假错案的再次发生。
